無論我們所提出的這個概念是否精確，但它的確反映了我們這個從分業經營逐步走向混業經營時期的一種現象：“大信托時代”正向我們走來。而引領這個時代來臨的正是銀信合作。　　

　　正如目前已經被業界普遍認可的一個事實：信托有狹義與廣義之分。狹義的信托專指信托公司所開展的信托業務活動；而廣義的信托則是指所有按照信托原理開展的經營活動。我們所提出的“大信托時代”概念，正是基于廣義信托的概念，特指在目前我們所處的這個時代以及未來的一段時期。在這一時期，信托理念深入人心，信托制度被廣泛運用，不同的金融機構以信托為基礎所設計的金融產品被大量運用。　　

　　按照以上描述，“大信托時代”的來臨并不是一種臆斷，而是一種必然。這種必然至少來自于市場需求、制度環境和競爭需要三個方面。　　

　　數據顯示，在過去的6年中，中國個人理財市場每年的業務增長率達到18％，2006年，中國個人理財市場規模達到近600億美元，今后的理財市場增長率將以每年10％至20％的速度突飛猛進。而來自麥肯錫的報告顯示，到2010年，中國理財市場規模將達到1.1萬億美元以上。這是一種市場需求，如果這種需求不能得到滿足，它對整個金融和經濟的影響將是巨大的。　　

　　眾所周知，高儲蓄率一直是一個令金融當局頭疼的問題。據統計，最近20年內一直保持在35％以上。2006年，我國居民儲蓄余額更達16萬億元，居民儲蓄率已達51％，幾乎是全球平均儲蓄率的3倍。高儲蓄率在銀行資金流動性不強的情況下，不僅會造成資金閑置，降低資金的使用效率，同時還會加大銀行的利息負擔，增大銀行的流動性風險。　　

　　2006年，在政府的直接推動下，股票市場開始了其氣勢如虹的“牛市之旅”。資本市場的“磁石”效應對儲蓄的分流效應凸顯。日前央行發布的最新統計數據顯示，2006年全年，居民戶存款增加2.09萬億元，同比少增1125億元。分析儲蓄減少的原因，央行表示，由于股市行情看漲、成交量較大，分流了一部分居民儲蓄存款，導致了居民儲蓄存款增幅明顯減緩。但在資本市場對高儲蓄率的分流作用剛剛顯現之時，在上證指數一年內從1000多點直撲3000點、滬深股市總市值突破了10萬億元以及A股平均32倍的市盈率等令人眩目的數字面前，“泡沫論”的論戰開始愈演愈烈，唾液橫飛。　　

　　上證指數的3000點是否已經形成“泡沫”，是否是“健康的泡沫”并不是我們的論述內容，時間將對此作出最好的回答。在此我們想要說明的是，股票市場并不足以消化理財市場巨大的需求，它對儲蓄的分流作用是有限的。解決高儲蓄率問題，需要綜合運用不同的市場和不同的手段廣泛開拓投資渠道。在此方面，以“受人之托代人理財”為宗旨，在功能上可以連接貨幣市場、資本市場和實業市場的信托制度無疑將逐步被發掘和重視。這是“大信托時代”來臨的市場基礎。　　

　　在制度環境方面，雖然混業經營的腳步漸行漸近，但我國目前仍施行的是分業經營，分業監管。在從分業經營向混業經營的過渡階段，市場的“先覺者”已經邁開了走向混業的腳步，而制度建設的置后則迫使這些“先覺者”將目光投向可以連接貨幣市場、資本市場和實業市場的信托制度。目前市場中大量出現的銀信合作、信證合作和信保合作產品，無疑是市場的“先覺者”們在走向混業過程中對置后的法律法規的一種突破。這種突破必將隨著混業經營的明朗“倒逼”相關政策的出臺，從而使“先覺者”們在“灰色地帶”的探索與實踐變“白”。這種制度約束迫使市場的“先覺者”們將目光更多地停留在了信托制度，從而也加深了人們對信托制度和功能的認識和研究，為信托制度的廣泛運用奠定了基礎。而社會對信托制度和功能的廣泛認識和研究，正是“大信托時代”來臨必須的理論基礎。　　

　　在競爭需求方面，去年年末，我國金融業全面對外開放，中國金融業面臨混業模式下締造出的“全能”外資銀行的挑戰。與分業經營的中資金融機構比較，集銀行、信托、證券、保險等功能于一身的外資銀行更能滿足客戶日益復雜化、綜合化的需求，尤其是滿足客戶個性化的理財需要。經濟與金融的全面對外開放以及改革步伐加快，使金融業面臨著新的挑戰，這種挑戰對國內金融業的經營發展也構成了很大的壓力。在這種新形勢下，金融同業之間的合作必須嘗試更高層次的創新合作，積極探索和創新跨市場、復合性金融產品，以合作實現互補，為金融機構的綜合化鋪平道路。在這些情況下，信托制度的優勢再次顯現。在分業狀態下，與其他金融機構比較，信托更能夠滿足不同金融機構連接多個市場創新產品的需求。對信托制度的運用，成為金融機構應對競爭的一種有效手段。這種對信托制度的運用，又使各金融機構不斷將信托理念與自身產品融合，從而使這些帶有嘗試意味的產品成為一大批成熟產品，并不斷在各金融機構的經營活動中運用。這是“大信托時代”來臨前必須的實踐基礎。　　

　　現實是不會考慮人們的主觀愿望的。無論人們是否愿意承認，“大信托時代”已經向我們走來。